Les bulletins météorologiques sont présents dans tous
les médias: télévision, radio, journaux et même
sur Internet (voir par exemple Intellicast
dans l'index des sites
de prévisions météorologiques). Depuis quelques années,
les bulletins à la télévision se sont sophistiqués...
peut-être même un peu trop. Aux États-Unis, il existe
plusieurs chaînes de télévision sur le câble entièrement
dédiées à la météorologie.
Au Québec, de manière générale, les bulletins
météo sont clairs et compréhensibles.Toutefois, un
réçent commentaire de Lee Grenci du Penn state Weather Communications
Group dans la revue WeatherWise (février/mars 1996) soulignait que
de plus en plus, les bulletins météo à la télé
américaine devenaient inutilement compliqués. L'auteur notait
plusieurs situations où le présentateur utilisait des termes
lourds de sens ou totalement non significatifs. Voici quelques exemples:
"rain event", "snow event", "tornadic activity",
"cloud activity", "frontal boundary". Le plus juteux
me paraît être "activité nuageuse". Est-ce
pour paraître plus scientifique ou plus intéressant ou plus
compétent que ces présentateurs utilisent à tort ou
à raison ce genre de terminologie? Je ne sais pas mais une chose
est certaine, pour plusieurs, il vaudrait mieux dire "ciel couvert"
ou "ennuagement" plutôt que "activité nuageuse"...
Toujours est-il qu'au Québec, les bulletins météorologiques
ne sont pas tous parfaits. C'est pourquoi, sur la Girouette il me fait plaisir
de vous présenter le palmarès des bulletins météo.
Le classement est entièrement subjectif mais basé sur des
critères bien définis. Pour le moment, seuls les bulletins
télévisés ont été classés.
À chaque bulletin météorologique, Environnement Canada peut émettre un veille ou une alerte météorologique. Connaissez-vous la différence?
Suite à un échange avec un météorologue qui
présente la météorologie à la télévision
(je vais ometre de mentionner son nom et celui de la chaîne de télévision
car je n'ai pas eu sa confirmation pour me permettre de publier son nom),
le palmarès a subi quelques changements.
MétéoMédia a perdu des plumes car il semble que la
plupart des présentateurs à ce canal ne sont pas des météorologues
mais bien des présentateurs professionnels. Leur crédibilité
a été réduite de moitié. L'autre moitié
représente l'équipe qui travaille avec les présentateurs.
J'ai su que Pascal Yiacouvakis était un météorologue
ce qui a contribué à la présence pour la première
fois sur le palmarès de l'émission Bon Matin. Le bulletin
du canal ABC du matin a dû laisser sa place pour tomber en cinquième
position.
| 77,75% | MétéoMédia | |
| 76,25% | ABC, bulletin de nouvelles, vers 18h15 | |
| 67% | Montréal Ce Soir avec Jocelyne Blouin | |
| 58% | Bon Matin, SRC | |
| 57,25% | Good Morning America, Canal 10 le matin |